Resultados para "argumentos"

Los yanquis son la policía del mundo, y así nos lo quieren hacer saber:

A finales de abril, la oficina del Representante Comercial estadounidense, decidió situar a España en la lista de vigilancia de países en los que no se protegen los derechos de la propiedad intelectual. En dicha lista había 36 países entre los que figuraban Brasil, Canadá, Chequia, Hungría, Indonesia, Grecia, Italia, México, Noruega, Polonia, Turquía, Ucrania y Taiwán.
[Sigue leyendo →]

Compártelo!

Sandra nos ha dejado un comentario en otro post que merece un artículo propio….

hola!
me parece increible que todavia haya gente que defienda el golpe con la excusa de “educar”. Yo solo tengo casi 16 años, pero aun asi soy lo suficientemente madura como para saber que esa no es manera de “educar” a nadie. Quizás me lo haya enseñado la vida, pues mis padres me maltratan, es mas, lo siguen haciendo. y te aseguro que si no los he denunciado es por culpa de esta mierda de ley, por que es asi. No tengo salida por ninguna parte. tengo dos hermanas. una mayor, de 17 y otra menor de 14. Siempre nos han pegado a todas, “por nuestro bien” (encontrarnos enfermas y no poder ir donde ellos querian, intentar estudiar..etc.) pero ultimamente mi hermana mayos (copia exacta de mi padre) ya no le pegan. tiene 17 años y solo sale a la casa de su novio, el cual la maneja como quiere, es egoista a mas no poder y solo en su vida le importa ella y su novio, al cual lo tiene en un pedestral. En los estudios va muy muy bien. Siempre a sido lista, y trabajadora, pues solo le a preocupado ella, su futuro y nada ni nadie mas. todo el dia le hace la pelota a mi madre, cuando hace algo mal le echa la culpa a mi hermana pequeña, la cual cada dia se lleva al menos 10 ostias, cuando no es por su culpa, por cualquier otra tonteria.

[Sigue leyendo →]

Compártelo!

Esta mañana recibí varios mensajes (un contacto desde el formulario y algunos comentarios en una entrada) de dos lectoras que me hicieron sonreir.

Los transcribo sin opinar (bueno, eso intentaré):

El primero es de Beanvarrei1982, una lectora a la que le publiqué su testimonio (que por cierto ya he borrado) y que se molestó porque en Pandeblog no escribimos posts acerca del regreso de su grupo favorito, a partir de lo cual comenzó a escribir comentarios agresivos en mis posts personales, este es el mensaje que me envió esta mañana:

beanvarrei1982 escribió:
Pande: este es el último correo que recibirás de mi, sabía que ibas a sacar mi artículo y la verdad no me importa, ya me dí el gusto y la verdad participar de tu blog no me interesa, porque sinceramente te creo un mediocre y un orgulloso con la mente cerrada que cuando recibe un comentario que no es de su agrado lo borra.
Ojalá para mí las cosas fueran tan fáciles como para vos, te agradezco igual haber publicado mi historia, creo que podría haberla escrito mejor. Hubiese preferido que te defendieras en vez de simplemente eliminar lo que escribía, eso demuestra que no tenés argumentos con los cuales hacerlo.
Ojalá sepas lo que hacés, tal vez algún día te dés cuenta de lo cerrado que fuiste y tu negación de la realidad, ojalá no sea tarde para entonces.
beanvarrei

Y esta otra que firma como “QUIEN ERES PANDE…” (y que hace unos días fue RACHIDA y PAULA) que me dejó un par de comentarios esta mañana:
[Sigue leyendo →]

Compártelo!

Sabía que el nivel de la educación en España estaba cada día peor, conozco universitarios de 30 años, con master incluído, que hacen que sus mujeres les planchen las camisas; pero siempre creí que a la universidad se iba a abrir la cabeza, a aprender a debatir e intercambiar ideas, a buscar nuevas fuentes de conocimiento cuando tus argumentos se agotan, a reconocer errores, etc, pero la verdad es que un comentario dejado en el artículo referente a la abuela que juega a ser madre de dos me ha desconcertado.

El comentario es el siguiente (ubicación original para que veáis el contexto):

Reena
31 Diciembre, 2006 a las 18:20 e

No, simplemente eres un gilipollas y un fascista

Saludos

Compártelo!

Buscando información sobre el uso y abuso de productos laxantes, naturales y farmacéuticos, por parte de enfermas de bulimia he localizado un artículo de Consumer acerca del estreñimiento bastante bien enfocado

Hay numerosos grupos de laxantes: formadores de masa, emolientes, osmóticos, estimulantes de la movilidad intestinal, derivados de azúcares, laxantes por vía rectal�?� Sus efectos secundarios son remarcables. Algunos producen tolerancia y dependencia, agravando el estreñimiento; otras veces provocan dolor abdominal, náuseas, escozor anal, flatulencia, heces líquidas, trastornos electrolíticos�?�

En el estreñimiento por embarazo los suplementos con fibra pueden ayudar, pero están totalmente contraindicados los laxantes que contienen aceite de ricino, los aceites minerales orales y los laxantes salinos. Se pueden utilizar, siempre bajo control médico y de forma esporádica, laxantes emolientes o azúcares osmóticos.

Resumiendo, conviene no tomar laxantes y en caso de severa necesidad, será siempre bajo estricta prescripción facultativa. El médico decidirá qué tipo de laxante es el más adecuado para cada persona.

En el otro rincón del ring la web del laboratorio Boehringer Ingelheim, fabricante del laxante Dulco Laxo, intenta derribar algunos de los mitos más frecuentes aunque sus argumentos están obviamente viciados.
[Sigue leyendo →]

Compártelo!

Tomado de un comment a una carta al 20 minutos

Los Argumentos del Foro de la Familia:

NATURAL
1. Debemos rechazar todo que no sea �??natural�??; Por eso que en Espana nadie usa gafas, ni polyester ni mucho menos calefaccion.

CONTAGIO
2. El matrimonio homosexual animará a la gente a convertirse en gay, de la misma manera que si te sentas al lado de una persona negra te harás negro, o si vas al medico sales de la consulta diplomado en medicina.

POLIGAMIA/ZOOFILIA
3. La unión homosexual abrirá las puertas a toda clase de comportamientos locos. La gente que desear casarse con animales van a hacerlo porque en Espana los animales tienen la misma situación legal que las personas y pueden firmar contractos.

PROGRESO SOCIAL
4. El matrimonio heterosexual existe hace siglos y sus caracteristicas no han cambiado en absolutamente nada; En Espana mujeres no trabajan y son tratadas como propreidad, y en EEUU negros todavía no pueden casarse con blancos.

SANTIDAD DEL MATRIMONIO
5. La unión homosexual será menos significativa si la unión homosexual fuera permitida; la santidad de la unión de 55 horas de Britney Spears va a ser destruida.

HIJOS
6. Las uniones heterosexuales son válidas porque producen a niños. Las parejas homosexuales, estériles, y la gente con mas de 48 anos no pueden casarse en Espana, ademas de que no hay ninos suficientes en el mundo, los orfanatos de todo el mundo necesitan de mas gente.

ADOPCION
7. Los padres homosexuales criarán a niños homosexuales, puesto que los padres heterosexuales crían solamente a niños heterosexuales.

TEOCRACIA CATOLICA
8. La unión homosexual no esta apoyada por la iglesia. En un teocracia como Espana o Iran, los valores de una religión se imponen ante el país entero. �?sto es porqué tenemos solamente una religión en Espana.

PADRE Y MADRE
9. Los niños no pueden tener éxito sin un hombre y una mujer como padres. �?s por eso que en Espana esta prohíbido a padres solteros criar a niños, y cuando se muere uno de los padres quitan el nino del padre o madre sobreviviente y le llevan a otra familia.

FUNDACIONES DE LA SOCIEDAD
10. La unión homosexual cambiará las fundaciónes de la sociedad; En Espana son sabemos adaptarnos a nuevas normas sociales. Como todavia no estamos adaptados al uso de coches o de ordenadores, y no sabemos que haxer ahora que tenemos vidas más largas.
Edouard
20.06.2005 - 21:40h

Compártelo!